Formanden for Dansk Kvæg, Peder Philipp, nævnte i beretningen liberaliseringen af landbrugsloven og dermed muligheden for jordløse brug som en mulig forbedring af konkurrenceevnen.
Men i debatten der fulgte, var Knud Nielsen betænkelig:
"Jeg synes ikke, det er rigtigt at drive så store bedrifter uden ret megen jord. Det vil skade vores renommé, selv om det fagligt kan forsvares," mente han.
Ligeledes var han betænkelig ved finanssektorens holdning til små og store brug.
"Jeg tror, de putter os i skuffer, hvor der står henholdsvis udvikling og afvikling, og jeg tror, de store vil få lov at udvikle, men vi andre må afvikle. Det kan jeg ikke lide," sagde han.
Peder Philipp nærede ikke helt samme betænkeligheder:
"Jeg sagde ikke, at det skulle være sådan, men vi må overveje det og se, om det kan give større konkurrencekraft."
At finanssektoren skulle prioritere de store frem for de små, troede Peder Philipp ikke:
"Finanssektoren vil satse på, at vi udvikler os. Afvikling betyder røde streger ¿ også i deres bøger," fastslog han.
Karl Ejner Sørensen bragte et nyt emne ind i debatten.
"Min bedrift er så stor, at vi skal lave en smittebeskyttelsesplan. Det er også helt i orden, men jeg kan godt blive bange for jer kolleger med hensyn til måden, vi besøger hinanden på i relation til smittebeskyttelse. Derfor vil jeg opfordre Dansk Kvæg til at sætte en kampagne i gang, hvor vi blandt andet får fokus på, at vi ikke vader ind i staldene med beskidte støvler," sagde han.