Præcedensen for patenter på plantesorter og dyreracer risikerer at blive ændret, når det højeste ankenævn inden for Den Europæiske Patentorganisation (EPO) skal træffe beslutning om, hvorvidt man kan tage patent på forædling af planter, som foregår uden genmodificering.
I en høring, der begynder 20. juli i München, vil ankenævnet afgøre, om forædlingen i to konkrete tilfælde med broccoli og tomater er patentgivende. Beslutningen vil få betydning og danne præcedens for fremtidige patenter på konventionel frø og dyr, skriver Spiegel Online.
Patenter er givet
I broccoli-sagen blev der givet patent til et engelsk firma i 2002. Denne broccoli er fremavlet til at indeholde forhøjede niveauer af glucosinolater, som er godt for hjertet. I tomat-sagen fik Israels landbrugsministerium i 2003 patent på en tomat, der indeholder mindre vand.
Men blandt andet biotekvirksomhederne Syngenta, Unilever og den greenpeace-baserede lobbyistgruppe No Patent on Seeds har modsat sig de to patenter og anket sagen.
No Patent on Seeds er bekymret for, at man her har taget patent på konventionelle planteforædlingsteknikker og ikke genmodificerede teknikker. For eksempel er den mindre vandede tomat fremavlet ved at krydse mange tomathybridfrø.
EU forbyder patent
Ifølge et EU-regulativ er det ikke tilladt at få patent på plantesorter eller dyreracer, der er "fremavlet efter overvejende biologiske processer" og består udelukkende af "naturfænomener som krydsning og selektion".
Syngenta har søgt om patent på en ris-type, der er udviklet efter samme principper som broccolien og tomaterne i sagen.
mle