"Sprøjtegifte belaster miljøet 30 procent mere end i 2007."
Sådan lød det fra miljøminister Ida Auken (SF) da hun i går præsenterede de nye pricipper for pesticidafgifter.
Miljøstyrelsen har set på, hvor meget, der blev solgt af de forskellige pesticider i årene 2007-2010 og ganget sammen med det nye begreb belastningsomfang. Men noget tyder på, at Ida Auken har valgt at præsentere de tal, der passer i den politiske dagsorden.
Store udsving
Med valget af et enkelt år får man meget store udsving, påpeger landskonsulent Jens Erik Jensen, Videncentret for Landbrug.
Hvis man havde valgt at sammenligne med 2008, var miljøbelastningen i stedet faldet med 16 procent, og hvis man havde brugt tre års glidende gennemsnit var miljøbelastningen i 2008-2010 kun 10 procent større end i perioden 2007-2009 - altså langt fra de 30 procent, som miljøministeren fremhæver.
"Skal man foretage en reel vurdering af udviklingen i belastningsomfanget i Danmark, er det nødvendigt at se på ændringer over en længere periode," siger han.
Cyperb gav udslag
Jens Erik Jensen forklarer den stigning, der har været med et øget forbrug af insekticider, der er den stofgruppe, der har størst belastningsomfang. Der har nemlig været et meget slemt bladlusår, der har øget forbruget i den pågældende periode.
Men det spiller også ind, at en stor grovvarevirksomhed har valgt at sælge insektmidlet Cyperb som deres hoved-insekticid.
"Hvis det i stedet havde været Karate, havde stigningen i miljøbelastning været meget mindre, hvis den overhovedet havde været der," siger han.
På det tidspunkt kendte ingen til, hvor stort belastningsomfang, midlerne ville få, og såvel grovvarebranchen som landmændene har derfor handlet i god tro.
Drastisk fald på vej
Jens Erik Jensen peger også på, at en hel del landmænd formentlig har købt ekstra ind af insekticiderne, fordi de vidste, der var en høj afgift på vej. Midlerne er altså ikke nødvendigvis brugt og har ikke belastet miljøet i så høj grad, som det ser ud.
"Jeg er sikker på, der kommer et drastisk fald, når de nye afgifter træder i kraft, fordi man vil vælge de billigere og mere miljøvenlige midler," siger han.
Jens Erik Jensen ser også frem til, at man frem over bruger sprøjtejournalerne til at se på det reelle forbrug, og ikke skal gøre det op efter engros salget, hvor lagerforskydninger kan give meget store udsving fra år til år.
"Det er noget juks og ude af trit med det reelle forbrug," tilføjer han.
Sendt i høring
Miljøministerens forslag om den nye pesticidafgift bliver sendt i høring nu. Videncentret for Landbrug har ikke haft mulighed for at regne på konsekvenserne af forslaget endnu. Når de har haft muligheden, vil de afgive høringssvar.