Den nye pesticidafgift, som formentlig vil gælde til sommer, skal sikre, at miljøet belastes mindre, når landbruget sprøjter. Men hvis landmænd ensidigt bruger de mest miljøskånsomme midler hele tiden, risikerer man, at der udvikles resistens mod disse midler. Så bliver man nødt til at øge forbruget af de mindre skånsomme og dyre midler for at få bugt med de problemer, man sprøjter mod. Det påpeger landskonsulent Jens Erik Jensen, Videncentret for Landbrug, Planteavl.
Hans frygt er ikke taget ud af den blå luft. Norge har en lignende afgiftsstruktur, og der har man allerede set større problemer med resistens mod minimidlerne.
Boxer og Stomp i fare
Ukrudtsmidler som Boxer og Stomp bliver meget hårdt ramt af afgifter med det nye belastningsindeks. Oxitril ligger også i den øvre ende med miljøbelastning. Det betyder formentlig, at landmænd vil bruge disse midler i mindre omfang, fordi de bliver for dyre. I stedet vil de sprøjte mere med minimidler som Atlantis og Express, der har meget lave belastningsindeks og en lavere afgift, vurderer Jens Erik Jensen.
Og det kan blive problematisk på den længere bane.
"Boxer, Stomp og Oxitril er vores vigtigste resistensbrydere," siger han.
Ændret dosering
Han frygter, at hvis man kører med kun minimidler, kommer resistensproblemerne som en boomerang, og man får svært ved at bekæmpe nogle ukrudtsarter med minimidler om nogle få år. Så må man hæve doseringen og dermed miljøbelastningen og have Boxer og Stomp på banen igen.
"Så vil man belaste miljøet endnu mere," siger han.
Han mener derfor ikke, at anbefalingen fra Videncentret vil blive, at man helt dropper midler som Boxer og Stomp.
Jens Erik Jensen mener, at man kan forestille sig tilsvarende scenarier for svampemidler og insekticider, og han tror kun, at et enkelt middel eller to vil glide helt ud.
Slut med rutinesprøjtning
Han forventer dog, at miljøbelastningen bliver mindre fremadrettet målt med det nye belastningsindeks.
"Det vil være slut med rutinesprøjtninger med pyrethroider (en gruppe af insektmidler, red.)," siger han.
Han forudser, at de bliver så dyre, at det godt kan betale sig at køre en ekstra gang med sprøjten i de tilfælde, hvor der virkelig opstår et behov, frem for som en rutinemæssig forsikring at blande det i svampesprøjtningen, sådan som det hidtil er sket i et vist omfang.